Club twee weken uit competitie genomen na vermeend incident met scheidsrechter; trainer Medet Kurtaya spreekt van “onredelijke straf”
Bij Eendracht ’82 heerst grote verbazing na de gebeurtenissen van afgelopen weekend. De Amsterdamse vereniging heeft van de KNVB bericht ontvangen dat het eerste elftal voor twee weken uit de competitie is genomen. Aanleiding is een incident tijdens de wedstrijd tegen SEW in Nibbixwoud, waarbij de scheidsrechter zich naar eigen zeggen bedreigd voelde. Het duel in de zondag vierde klasse B werd bij een 1-0 stand gestaakt.
Hoofdtrainer Medet Kurtaya reageert fel op de sanctie. “Ik ben er eigenlijk wel helemaal klaar mee. Kijk, er was niet veel aan de hand. We maken een fout en komen daardoor 1-0 achter tegen SEW. Het ging er af en toe hard – over en weer – aan toe, maar dat hoort bij zo’n wedstrijd. We zeuren niet, mijn spelers moeten hun mond houden. Dat benadruk ik continu.”
Het moment dat uiteindelijk tot de onrust leidde, ontstond na een harde sliding van SEW. De bal kwam via een verdediger van Eendracht ’82 hoog terug richting het eigen doel. Doelman Tolga Büyükşahin werd gecoacht om de bal in het strafschopgebied op te pakken, maar scheidsrechter Beens oordeelde dat er sprake was van een bewuste terugspeelbal en gaf een indirecte vrije trap in de zestienmeter.
De doelman was het net als iedereen bij Eendracht niet eens met die beslissing en wilde verbaal verhaal halen. Nog voordat hij de arbiter bereikte, werd hij door teamgenoten tegengehouden en teruggestuurd richting zijn doel. “Maar toen waren de poppen aan het dansen,” aldus Kurtaya. De scheidsrechter trok tweemaal geel – en dus rood – voor zowel Büyükşahin als fysiotherapeut Aydin Kurtuluş, floot direct af en verliet het veld. “Het gebeurde echt letterlijk allemaal – inclusief de kaarten – binnen dertig seconden. Toen was het al over.”
Volgens de lezing van de scheidsrechter voelde hij zich bedreigd. Die interpretatie wordt binnen de club met ongeloof ontvangen. “Er is niets verkeerd gezegd, misschien wordt er iets te emotioneel gereageerd maar zeker niet in een dreigende zin!” stelt Kurtaya. “Hij liep na afloop ook gewoon door de kantine langs ons en de selectie. Als je je echt zó bedreigd voelt, neem je toch andere maatregelen? Dan zorg je voor begeleiding naar buiten naar je auto, je belt de politie of wat dan ook.”
De KNVB besloot desondanks om Eendracht ’82 voorlopig uit de competitie te halen, in afwachting van verdere rapportages. Dat steekt enorm bij de trainer. “We worden bij het eerste ‘incident’, als dat het überhaupt al was, dit seizoen meteen twee weken stilgezet. Dat voelt buitenproportioneel. We krijgen juist vaak complimenten van scheidsrechters en tegenstanders over ons sportieve gedrag.”
Kurtaya wijst erop dat hij binnen de club veel aandacht besteedt aan sportiviteit en discipline. “Ik coach mijn spelers voortdurend op gedrag. We zijn een fanatieke ploeg, dat klopt, maar we werken hard om dat binnen de grenzen te houden. Ik laat veel situaties terugkomen in trainingen. Juist om ze voor te bereiden. Dat dit ons nu treft, is echt onredelijk.”
De trainer suggereert bovendien dat vooroordelen mogelijk een rol spelen. “We zijn nu eenmaal een Turkse club, wellicht dat dat meespeelt,” zegt hij voorzichtig. “Maar daar wil ik eigenlijk niet te veel nadruk op leggen.”
De schorsing komt op een pijnlijk moment. Eendracht ’82 zat volgens Kurtaya “in een flow” en speelde tegen een directe concurrent in de strijd tegen degradatie. “We werken hier het hele jaar aan, ik sta uren per week op het veld. Doe ook andere dingen voor de club. Dan is dit een enorme klap.”
De club beraadt zich inmiddels op vervolgstappen en werkte dit seizoen aan interne protocollen om sportief gedrag verder te bevorderen. Tegelijkertijd pleit Kurtaya voor meer transparantie. “Ik heb al langer gevraagd om een goed VEO videosysteem. Dan kun je alles óók zichtbaar en hoorbaar maken. Nu is het ons woord tegen dat van de scheidsrechter. Ja, wat moet je dan?” Kijk hier voor de stand in zondag 4B
Het Amsterdamsche Voetbal Doelgericht