Het Amsterdamsche Voetbal Doelgericht
Zaterdag- en zondagmiddag gaat de bal echt rollen! Maar, wie verschijnt er aan de aftrap? Want dat het nog steeds rommelt met spelersverschuivingen en blokkades in het amateurvoetbal is geen publiek geheim meer.
De reguliere overschrijvingstermijn sloot op 15 juni, maar daarmee kwam bepaald geen einde aan de spelerscarrousel in het amateurvoetbal. Contractspelers in de amateurwereld kunnen onder voorwaarden tussentijds overstappen, terwijl andere voetballers worden tegengehouden om voor hun nieuwe club uit te komen vanwege openstaande contributie, kleding of betwiste afspraken. Het gevolg: onduidelijkheid, willekeur en selecties die nog voortdurend veranderen.
Wie dacht dat de amateurtransfermarkt op 15 juni om 23.59 uur definitief op slot ging, heeft het mis. De traditionele overschrijvingstermijn is dan wel afgelopen, maar de spelerscarrousel draait daarna gewoon verder. Vooral in de Tweede en Derde Divisie zijn de mutaties nauwelijks nog bij te houden. Spelers die in juni werden gepresenteerd, kunnen enkele weken in de voorbereiding alweer vertrekken naar hun nieuwe ‘gedroomde’ club. Gekscherend overwogen we bij Het Amsterdamsche Voetbal zelfs een aparte zomertransferlijst bij te houden.
Ook op lagere niveaus is het inmiddels schering en inslag. Contracten, dispensatieverzoeken en zelfs onderlinge afspraken tussen verenigingen maken het mogelijk om na 15 juni alsnog van club te veranderen. Tegelijkertijd blijven andere spelers maandenlang vastzitten in een administratief of financieel conflict en kunnen niet competitief spelen. Wat is er aan de hand?
‘In het amateurvoetbal lijkt een contract soms niet alleen zekerheid te bieden, maar vooral een ontsnappingsroute.’
Geen algemene wintertransfermarkt
Volgens de actuele regels van de KNVB liep de reguliere overschrijvingsperiode voor het seizoen 2026/2027 tot en met 15 juni 2026. Buiten die termijn kunnen spelers in categorie A alleen met dispensatie worden overgeschreven.
Een algemene tweede overschrijvingsperiode in de winter bestaat niet. Er zijn echter uitzonderingen. Zo kunnen internationale overschrijvingen plaatsvinden en mogen bij de KNVB geregistreerde contractspelers tussentijds van contract naar contract overstappen.
Daar zit meteen een opvallende ongelijkheid. Wie als amateur zonder geregistreerd contract ontevreden is, heeft buiten de reguliere termijn weinig mogelijkheden. Die speler kan stoppen, wachten of proberen dispensatie te krijgen. Wie wel over een contract beschikt en een nieuwe werkgever vindt, kan onder voorwaarden gemakkelijker verkassen.
Het arbeidsrecht speelt daarbij een rol, maar het is te kort door de bocht om te stellen dat iedere speler met een contract op elk gewenst moment vrij kan vertrekken. Er moet sprake zijn van een geldige beëindiging en vervolgens van een nieuw geregistreerd contract. In de praktijk blijkt zo’n overgang echter geregeld mogelijk.
Selecties veranderen tijdens de competitie
Dat leidt tot een bredere discussie. Clubs met een sterke businessclub of kapitaalkrachtige sponsoren kunnen in de winterstop de portemonnee trekken wanneer de resultaten tegenvallen. Een selectie die in augustus niet sterk genoeg bleek, kan in januari plotseling worden gerepareerd.
Is dat slim beleid of competitievervalsing?
Voor competitietegenstanders van club X kan het wrang voelen. Voor de winterstop speel je tegen club X met de oorspronkelijke selectie; enkele maanden later treft de concurrent een elftal dat op verschillende posities is versterkt. Dezelfde vereniging, dezelfde competitie, maar feitelijk een ander team. En dat in één voetbaljaargang.
Een veelzeggend voorbeeld was de overgang van ‘onze’ Melvin Platje. De ervaren aanvaller speelde in de eerste seizoenshelft van 2025/2026 bij AFC in de Tweede Divisie en sloot na de winterstop aan bij eersteklasser De Zuidvogels, dat op dat moment tegen degradatie vocht. Platje gaf daarbij overigens aan dat de keuze vooral voortkwam uit zijn privésituatie en de ligging van de club dicht bij zijn woning. Toch liet zijn overstap – en die van zes/zeven anderen – zien welke kwaliteitsimpulsen een eersteklasser halverwege het seizoen kan binnenhalen. Meistermacher Mike Snoei werd de ‘Performance Coach’ en tussenpaus / bliksemafleider Charly Olf kreeg in juni alsnog de zak nadat de nacompetitie bevredigend werd afgesloten. Iets met een verstoorde arbeidsrelatie. Drie keer raden wie trouwens nu de hoofdtrainer is….
Het kost een paar centen, maar dan heb je ook wat. En de clubs die ‘veilig’ stonden kunnen daardoor zomaar ineens toch afdalen naar een lager niveau.
Boter op het hoofd
De spelers (en trainers) verdienen in de discussie over wel of niet kunnen overstappen niet uitsluitend medelijden. Ook zij hebben regelmatig boter op hun hoofd. Afspraken met de oude vereniging worden soms ‘vergeten’, kleding blijft in een sporttas liggen en contributie of een bijdrage voor een trainingskamp wordt niet (af)betaald, de spelers zegt bijvoorbeeld last moment af ondanks eerdere bevestiging mee te gaan op een buitenlandse trip en de club heeft de kosten al gemaakt. Dan schendt je een afspraak en moet je als speler over de brug komen. Eenvoudiger is het niet.
Sommige voetballers zeggen al vroeg toe bij een (nieuwe) club, laten zich uitgebreid presenteren en vertrekken zodra elders een aantrekkelijker aanbod voorbijkomt.
Clubs investeren ondertussen in manuren, faciliteiten, extra beloningen, in trainers, kleding, de nieuwste voetbalschoenen, medische begeleiding, trainingskampen en soms ook gewoon flinke (reiskosten)vergoedingen. Wanneer een speler zijn verplichtingen niet nakomt, is het begrijpelijk dat een vereniging verhaal wil halen. Spelers hebben evenzeer boter op hun hoofd. Mondelinge toezeggingen over contributievrij spelen of het betalen van bepaalde kosten blijken bij een vertrek opeens anders te worden uitgelegd. Wat bij binnenkomst nog onderdeel van de verleiding was, verandert bij de uitgang in een openstaande rekening.
Daarom geldt voor beide partijen dezelfde les: leg iedere (financiële) afspraak schriftelijk vast. Een speler die van een voorzitter of technisch verantwoordelijke hoort dat hij geen contributie hoeft te betalen, moet dat kunnen aantonen. Een club die geld voorschiet voor een trainingskamp of kleding verstrekt, moet vooraf duidelijk vastleggen wat er bij een tussentijds vertrek gebeurt of als de speler zijn afspraak niet nakomt, waardoor de club met veel kosten blijft zitten.
Honderden euro’s als struikelblok
De aan Het Amsterdamsche Voetbal voorgelegde correspondenties laat zien hoe snel zo’n conflict kan oplopen. In een van de casussen wordt een speler geconfronteerd met verschillende bedragen: 300 euro bij de ene vereniging en een aanzienlijk hoger bedrag bij een andere betrokkene. Of de nieuwe club betaalde de openstaande som aan de andere club, in ruil voor……Volgens de berichten zou het gaan om contributie, kosten voor een trainingskamp en niet volledig ingeleverde kleding.
De speler stelt daartegenover dat zijn contributie volgens afspraak voor hem zou worden betaald en dat hij de kleding heeft ingeleverd. Wanneer hij vraagt welke kledingstukken dan nog ontbreken, volgt in de getoonde correspondentie geen concrete opsomming. Wel wordt hem meegedeeld dat hij eerst moet terugbetalen voordat hij weer kan voetballen. Zo ben je een held als je bij de club gaat spelen, maar een boze bestuurder kan ook vervelende trekjes vertonen als je verder wilt kijken. Dan kun je aan de bak……
Op basis van alleen deze berichten was overigens niet vast te stellen welke partij juridisch of feitelijk gelijk heeft. Ze tonen vooral aan hoe gebrekkige vastlegging van afspraken kan uitmonden in een patstelling. De speler wilde weg, de club meent nog geld tegoed te hebben en de overschrijving blijft ondertussen liggen. In Zeist. Dus, je voetbalt (voorlopig) nog niet.
Wat mag een club blokkeren?
Een financiële blokkade is bedoeld voor opeisbare financiële verplichtingen aan de vereniging. Daarbij kan onder meer worden gedacht aan achterstallige contributie of boetes uit kaarten (geel en/ of rood). In de praktijk worden ook andere kosten opgevoerd, zoals kleding en bijdragen voor een trainingskamp.
Juist daar ontstaat een grijs gebied. Een trainingskampbijdrage of vergoeding voor ontbrekende kleding is niet automatisch hetzelfde als achterstallige contributie. Of zo’n vordering terecht is, hangt mede af van de statuten, het huishoudelijk reglement, de lidmaatschapsvoorwaarden en de concrete afspraken met de speler.
Een vereniging kan niet zonder deugdelijke onderbouwing ieder willekeurig bedrag aan een overschrijving koppelen. Andersom kan een speler niet volstaan met de mededeling dat hij dacht dat alles voor hem werd betaald. Wie iets beweert, moet het kunnen aantonen.
De KNVB zou bij betwiste blokkades sneller en duidelijker moeten handelen. De voetbalbond moet ook gaan voorkomen dat een technisch commissielid of voorzitter een administratief middel gebruikt om een persoonlijk of sportief conflict uit te vechten. Een blokkade mag geen drukmiddel worden waarmee een vertrekkende speler alsnog tot betaling van een omstreden rekening wordt gedwongen.
Niet-bestaande speler
En dan zijn er nog de administratieve missers die een speelweekend frustreren. Neem een club die besluit niet langer met het eerste elftal uit te komen. De spelers staan feitelijk op straat en zoeken noodgedwongen een nieuwe vereniging. Een van hen denkt zijn overstap te hebben geregeld, totdat blijkt dat zijn geboortemaand ooit verkeerd in het systeem is ingevoerd, hij weet van niets. In plaats van mei staat er maart. Jarenlang heeft niemand dat opgemerkt, maar bij de overschrijving botsen de gegevens uit het systeem met zijn identiteitsbewijs. De aanvraag wordt afgewezen en administratief lijkt de speler ineens niet meer te bestaan. Probeer dat in Zeist maar eens snel recht te zetten. Praktisch: maak hem nieuw lid. Probleem opgelost. Niet dus….
Selecties blijven een momentopname
Dit weekend staan de meeste selecties die Het Amsterdamsche Voetbal in 52 afleveringen presenteerde voor het eerst officieel op het wedstrijdformulier. Kwamen trouwens alle clubs aan bod bij ons? Nee. Ondanks herhaalde pogingen kregen we niet van iedere vereniging de benodigde informatie. Dat is jammer en vooral een gemiste kans voor de clubs zelf.
Tegelijkertijd herkennen we hun aarzeling. Sommige selecties zijn tot vlak voor de eerste officiële wedstrijd niet compleet. Spelers wachtten op vrijgave, overschrijvingen waren nog niet goedgekeurd en financiële of administratieve blokkades moesten worden opgelost. Een selectielijst is daardoor steeds vaker een moment opname geworden. Pas als de eerste officiële wedstrijd is gespeeld weten we waarschijnlijk veel meer.
De amateurtransfermarkt sluit op papier op 15 juni. In werkelijkheid gaat hij nooit helemaal dicht. Zolang contractspelers tussentijds kunnen overstappen, clubs met geld hun selectie gedurende het seizoen kunnen repareren en betwiste rekeningen spelers aan hun oude vereniging binden, blijft het amateurvoetbal balanceren tussen sport, arbeid en ‘commercie’. En in dat spel hebben spelers én verenigingen soms een klonk boter op hun hoofd. Doe maar een kilootje…..
Door: Haldor van Elvedin
Reageren? E: info@hetamsterdamschevoetbal.nl
En dan nog dit: Wie zich geroepen voelt: meewerken met Het Amsterdamsche Voetbal mag. We kunnen altijd mensen, jong volwassen, volwassen en heel erg ervaren, gebruiken met een scherpe, kritische of juist soepele pen. Fotografen, verslaggevers, columnisten, liefhebbers. Meld je gerust aan. Er is altijd ruimte voor mensen die ook het verhaal achter de uitslag willen schrijven.
