De KNVB heeft Real Sranang voor twee weken uitgesloten van het spelen van wedstrijden. Aanleiding zijn incidenten rond de scheidsrechter tijdens het competitieduel met Monnickendam (3-6). De voor donderdag 15 oktober geplande wedstrijd tegen RODA’23 is daardoor uitgesteld. Ook het competitietreffen op zaterdag 24 oktober tegen DTA Fortius is uit het programma gehaald. Bij Real Sranang is de verbazing groot. Volgens Jurger Belfor, die namens de Amsterdamse vereniging reageert, is er totaal geen sprake geweest van fysiek geweld of een onveilige situatie. Hij plaatst bovendien vraagtekens bij de wijze waarop de voetbalbond KNVB tot het besluit is gekomen.
Lees ook: Real Sranang krijgt zes tegentreffers en negen gele kaarten tegen Monnickendam
De bekerwedstrijd tussen Real Sranang en RODA’23 gaat donderdagavond niet door. De KNVB heeft de Amsterdamse club een bestuurlijke maatregel van twee weken opgelegd, waardoor het eerste elftal gedurende deze periode geen wedstrijden mag spelen. De maatregel volgt op gebeurtenissen rondom scheidsrechter Namoyan tijdens de thuiswedstrijd tegen Monnickendam, die afgelopen zaterdag met 3-6 verloren ging.
In een bericht laat de KNVB weten dat het duel van donderdag 15 oktober wordt uitgesteld vanwege incidenten richting de arbiter tijdens de voorgaande wedstrijd van Real Sranang tegen Monnickendam. De voetbalbond heeft aangekondigd de wedstrijd op dinsdag 27 oktober opnieuw in te plannen.
Real Sranang spreekt van verbazing
Bij Real Sranang is met ongeloof gereageerd op het besluit. Jurger Belfor zegt zelf nauw betrokken te zijn geweest bij de gebeurtenissen na afloop van de wedstrijd en herkent zich niet in het beeld dat er sprake zou zijn geweest van een bedreigende situatie. “Ik stond er bovenop. We zijn er continu bij geweest en moeten ook eerlijk en objectief naar onszelf kijken. Als wij iets verkeerd hebben gedaan, moeten we de schuld bij onszelf zoeken. Maar wat hier nu gebeurt, begrijpen wij werkelijk niet”, aldus Belfor.
Volgens hem was er na het laatste fluitsignaal sprake van emoties, maar gingen die niet verder dan wat volgens hem ‘gebruikelijk’ is na een teleurstellende wedstrijd. “De scheidsrechter heeft écht een goede wedstrijd gefloten en zijn eigen beslissingen genomen. Natuurlijk was er commentaar, misschien heeft iemand iets vanaf de tribune geroepen? Van discriminatie of racisme was ook zeker geen sprake. Spelers en trainers stonden na afloop om hem heen en er werden dingen gevraagd. Wij zijn er naar toe gelopen en de arbiter van het veld naar de kleedkamer begeleid. Maar er is niemand die hem heeft geduwd of aan hem heeft getrokken. Dat is gewoon 100% niet gebeurd.”
Voorzitter begeleidde scheidsrechter naar binnen
Belfor benadrukt dat de vereniging juist geprobeerd heeft de scheidsrechter zorgvuldig te begeleiden. Volgens hem ging de voorzitter direct na afloop met de arbiter mee naar binnen en is er ook in de kleedkamer nog veelvuldig contact geweest.
“Onze voorzitter heeft de scheidsrechter vanaf het veld meegenomen en begeleid naar de kleedkamer. We zijn daar zelf ook continue geweest. Hij heeft water gekregen om even bij te komen en we hebben ook met zijn begeleider gesproken. Er waren die dag veel mensen aanwezig op ons sportpark, maar volgens ons was er niets aan de hand dat buiten proporties ging. Wij hebben op geen enkel moment het gevoel gehad dat er sprake was van een onveilige situatie.”
Volgens Belfor heeft de scheidsrechter aangegeven zich onveilig te hebben gevoeld. Dat gevoel wil de club niet ter discussie stellen, maar de gebeurtenissen die daaraan ten grondslag zouden liggen, worden door Real Sranang anders beoordeeld. “Wij weten natuurlijk niet wat er op dat moment in hem omging. Als iemand zich onveilig voelt, moet je dat serieus nemen. Die verantwoordelijkheid hebben wij als vereniging ook. Maar wij hebben dit nog nooit op deze manier meegemaakt. Voor ons was er geen aanleiding om te denken dat de situatie uit de hand was gelopen.”
Kritiek op handelwijze KNVB
De grootste frustratie bij Real Sranang richt zich inmiddels op de procedure die tot de bestuurlijke maatregel heeft geleid. Belfor vindt dat de voetbalbond ook het verhaal van de vereniging had moeten meewegen voordat een dergelijke beslissing werd genomen. “Wat ik heel gevaarlijk vind, is dat een scheidsrechter iets kan melden en dat de KNVB daar vervolgens een maatregel aan verbindt zonder dat wij, voor zover ons bekend, voldoende zijn gehoord. Waar blijft het principe van hoor en wederhoor? En waar zit de bescherming van de verenigingen?”
Volgens Belfor heeft een dergelijke maatregel gevolgen die verder gaan dan alleen het uitstellen van wedstrijden. “Of je uiteindelijk wordt vrijgesproken of niet, de schade is dan al aangericht. Iedereen heeft een oordeel en de vereniging wordt erop aangekeken. Nu zijn wij de kop van jut. Dat vind ik heel zorgelijk.”
Belfor benadrukt dat Real Sranang het belang van een veilige omgeving voor scheidsrechters volledig onderschrijft. Tegelijkertijd vindt hij dat ook verenigingen mogen rekenen op een zorgvuldige beoordeling van incidenten. “Een scheidsrechter moet zich altijd veilig kunnen voelen. Daar moeten wij als club alles aan doen. Maar de lijn tussen emoties na een wedstrijd en daadwerkelijk grensoverschrijdend gedrag is dun. Juist daarom moet je zorgvuldig onderzoeken wat er precies is gebeurd. Je kunt een vereniging niet zomaar beschadigen.”
Sportieve nederlaag raakt op achtergrond
Opvallend is dat de gebeurtenissen zich afspeelden na een wedstrijd waarin Real Sranang sportief al een flinke tik had gekregen. De ploeg verloor met 3-6 van Monnickendam, nadat vooraf juist op een goed resultaat was gerekend. Die nederlaag is volgens Belfor inmiddels volledig naar de achtergrond verdwenen. “We verliezen die wedstrijd gewoon met 3-6, na een 0-6 achterstand. Daar kunnen we van alles van vinden, maar dat is niet waar het nu om gaat. Het gaat om wat er na afloop zou zijn gebeurd en om de gevolgen daarvan. Wij zijn echt verbijsterd. Ik begrijp nog steeds niet wat de aanleiding is geweest voor zo’n zware maatregel.”
Duel met RODA’23 naar 27 oktober
Door de bestuurlijke maatregel komt Real Sranang voorlopig niet in actie. De wedstrijd tegen RODA’23, die voor donderdagavond 15 oktober op het programma stond, is inmiddels uitgesteld. De KNVB heeft aangekondigd het duel op dinsdag 27 oktober opnieuw in te plannen. Voor Real Sranang blijft vooral de vraag hoe de voetbalbond tot zijn oordeel is gekomen en welke mogelijkheden de vereniging heeft om haar kant van het verhaal naar voren te brengen. “Wij willen absoluut niet dat scheidsrechters zich onveilig voelen. Maar wij willen ook niet dat een vereniging op basis van één lezing wordt veroordeeld. De gevolgen zijn daarvoor veel te groot”, besluit Belfor.
Het Amsterdamsche Voetbal baseert de berichtgeving over de maatregel op de aan RODA’23 verstrekte mededeling en de reactie van Real Sranang. De precieze inhoud van de scheidsrechtersrapportage en de overwegingen achter het KNVB-besluit zijn niet bekend. De KNVB gaat nooit inhoudelijk in op individuele- en clubzaken lopende het onderzoek.
Het Amsterdamsche Voetbal Doelgericht