Het Amsterdamsche Voetbal Doelgericht
Spelen op ‘het tuintje’ is voor menig tegenstander een uitdaging. Immers, de meeste amateurverenigingen zijn overgestapt op plastic, in plaats van natuurgras. ,,Een voordeel voor ‘ons’, vinden ze bij DVVA. Met veel zweet en een schorre stem later van coach Kruys wist VVOG uit Harderwijk zaterdagmiddag drie punten mee te pakken. Een domper, waar de Amsterdammers (weer) goede zaken hadden kunnen doen.
Ambitie
VVOG heeft een ploeg die mee kan strijden om de titel. Immers, er is een karrevracht aan ‘vreemde’ spelers die goed betaald wordt; niet de minste vedettes zijn neergestreken om in hun nadagen nog even een envelopje op te halen. Daar spreekt dan ook een zekere ambitie uit. Tegen JOS/ Watergraafsmeer op speeldag 1 was nog weinig van enige cohesie te zien, maar de laatste wedstrijden zit de ploeg van Utrechter Gert Kruys in de lift.
Honderd
DVVA bleef deze keer geen nederlaag bespaart en stond dus met lege handen na afloop. Een droom – om een resultaat tegen een ploeg van naam – bleef daardoor een droom. Na bijna honderd minuten voetbal kon VVOG dan eindelijk de bal hard inschieten achter Lode van Hattum via Kafumba Cherif, die in de laatste fase inviel voor Elikia Mbinga.
Afgekeurd
Lange tijd wist DVVA prima mee te komen. VVOG had wel wat speldenprikjes en schoten via Danny van den Meiracker en Joshua Patrick, die in de eerste helft een doelpunt afgekeurd zag worden. Daartegenover stond dat DVVA met spelhervattingen voor gevaar zorgde.
Dreigend
Na rust pakte DVVA de zaken energiek aan en moest VVOG op zijn tellen passen: Dave Severins en Jelle Spanninga waren dreigend. Een ingeschoten bal werd door een VVOG-verdediger van de doellijn gered. VVOG zocht de aanval via Joshua Patrick die zich als de gevaarlijkste speler ontpopte. VVOG drong vervolgens meer aan bij DVVA doelman Lode van Hattum, maar niemand gaf een krimp bij de Geelzwarte leeuwen. Ondertussen bleef DVVA loeren op dat ene kansje.
Dat het doelpunt uiteindelijk aan de ‘verkeerde’ kant viel, was een fikse domper voor coach Hans Schakel, die dacht minimaal een punt uit het vuur te kunnen slepen: ,,Waanzinnig zuur”, vond de coach. ,,Eigenlijk waren zowel VVOG als wij al een paar minuten bezig met een 0-0. Iedereen verwachtte het eindsignaal, omdat er niet zo gek veel was gebeurd. Maar, ik moet wel eerlijk zeggen dat op basis van de hele wedstrijd VVOG net iets beter was dan wij in een verder neutrale wedstrijd. Ik vond de eerste helft redelijk gelijkwaardig, zij kregen een grote kans en wij drie kleinere. De tweede helft en dan met name in de laatste vijfentwintig minuten was VVOG sterker, hoewel wij ook ons kansjes kregen uit een ingooi of hoekschop. Zij waren net iets fitter, even wat meer ervaring in de ploeg. Dat zag je wel terug.”
Opgeheven hoofd
DVVA maakte het wederom een topploeg erg lastig. ,,Met een knipoog was dit een topper in onze competitie, waarin ik VVOG heel hoog zie eindigen in de titelrace”, constateerde Schakel. ,,Onze jongens hebben gestreden voor wat ze waard waren, dat hebben ze goed gedaan. We zijn met een opgeheven hoofd van het veld gelopen, want we hadden er ook voor kunnen kiezen om elke bal de parkeerplaats op te schieten. Ook wij wilden er vol voor gaan en hoopten op het einde op een 0-0.” Na afloop kwam een enthousiast jong voetballertje het grasveld opgerend. Het bleek de 11-jarige zoon van coach Schakel te zijn: ,,De volgende keer winnen we weer”, riep het selectiespelertje van WV-HEDW vol spirit naar zijn vader, die toch even moest slikken van de nederlaag maar weer snel kon relativeren. ,,De jongens mogen best trots zijn dat we na zes wedstrijden in de Vierde divisie zaterdagmiddag konden spreken van een topper.” Kijk hier voor alle uitslagen, de stand en het programma in de Vierde divisie A
Foto’s: Copyright Het Amsterdamsche Voetbal
