Hoofddorp en DVVA speelden in Amsterdam met 0-0 gelijk. Het was een bloedeloze wedstrijd waarin DVVA niet bepaald imponeerde en Hoofddorp niet in staat bleek om de trekker één keer goed over te halen. Als beide teams niet in staat zijn om na negentig minuten een doelpunt te produceren, moeten ze dan eigenlijk wel een punt krijgen? Dat zou een interessante stelling kunnen zijn.
Beide ploegen kregen in de eerste helft wel een kansje of mogelijkheden om op voorsprong te komen, maar echte honderd procent kansen bleven uit. Hoofddorp kreeg na één minuut al een prima kans op een doelpunt. Hoofddorp liet in de eerste helft wél een aantal mooie aanvallen zien, het spel was over het algemeen allesbehalve oogstrelend in Amsterdam Oost. De wedstrijd werd er in de tweede helft ook niet sprankelender op. De wedstrijd kabbelde zogezegd voort, zonder (veel) spektakel voor beide doelen. Het werd uiteindelijk een teleurstellende wedstrijd, zonder doelpunten. Was het publiek de grote verliezer?

Hoofddorp coach Smeets was not amused: ,,Als je leuk wilt voetballen, dan heb je twee teams nodig. Wij hebben geprobeerd te winnen, DVVA wilde vooral niet verliezen. De bus werd ouderwets geparkeerd. Dat blijft altijd lastig voetballen. Dat had trouwens niets met het veld te maken, dat lag er prima bij. Op gewoon gras is het spel altijd wel iets trager, maar dat maakte niet het verschil. Die paar kansjes die er zijn, daarvan moet er in elk geval ééntje in om de boel open te breken. De laatste kans van de wedstrijd voor Bilal el Amrani was kort voor tijd, dan kun je alsnog hier winnen. Maar hun keeper Van Hattum pakt de bal heel erg goed. Wij gaven zelf weinig tot niets weg.”

Toch is Hoofddorp is goed gestart aan de competitie en dat als één van de drie gepromoveerde ploegen: ,,We zijn absoluut tevreden, erkende Smeets. ,,Dit puntje hadden er drie moeten zijn. Dat is heel erg jammer. Maar verder kennen wij een goede start, echt hartstikke goed. Afgelopen jaren waren vaak matige starts, nu hebben we al flink wat punten. Ja, zo moeten we doorgaan. En dan denk ik dat er meer in zit dan alleen handhaven. Op het gebied van wedstrijdtempo moeten we ons aanpassen. Ook fysiek valt er nog genoeg te winnen en de slimmigheidjes, daarin komen we soms tekort tegen de wat meer ervaren ploegen. Het is een lange, zware competitie, met vier wedstrijden meer dan wij gewend zijn. Hoe breed we straks zullen zijn, dat gaan we meemaken. En uiteraard: hoe fit zullen we blijven?”

Vier punten
Bnar Toofeek pakte met DVVA zijn vierde punt in twee wedstrijden op rij. Na de winst op buurman JOS (0-1) één punt tegen Hoofddorp. ,,We wilden Hoofddorp niet in hun spel laten komen. Soms kozen we voor extreem hoge druk of extreem laag te staan, omdat we geen enkele grip kregen op hun opbouw in de eerste fase”, analyseerde de DVVA trainer.
Hoofddorp was meer aan de bal. Toofeek knikte instemmend: ,,We hebben het vooral klein gehouden, de linies zeer kort op elkaar. Zij kregen zo de ruimte om op te bouwen en wij hielden ze tegen. Ze hebben gewoon een goede ploeg, die goed op elkaar is ingespeeld. Dan is het maar zo dat wij diep op eigen helft de ruimte klein hielden, er mocht geen muisje doorheen en daarin zijn we best aardig geslaagd.”

Lagen er geen mogelijkheden op de helft van Hoofddorp? ,,We hadden Hoofddorp pijn kunnen doen in de omschakeling”, zag Toofeek. ,,Maar we waren soms te gehaast, te ver en te vaak weg van duels. Of de aanname was net niet goed genoeg, weinig aansluiting. We kwamen dus niet in die fase, zij wisten de bal weer snel terug te veroveren. Nee, we speelden het niet goed uit. Misschien hadden we met Kiet Scholten onze beste kansjes op een doelpunt. Aanvallend kwamen we tegen Hoofddorp gewoon te weinig aan bod. Toch, ik geloof dat Lode (van Hattum, red.) geen bal in zijn handen heeft gehad in de eerste helft. Maar zijn klasse redding op het einde was belangrijk, die bal pakte hij op wonderbaarlijke wijze.” Kijk hier voor alle uitslagen, de stand en het programma in de Vierde divisie
Foto’s: Mario Wormhoudt
Het Amsterdamsche Voetbal Doelgericht