Het Amsterdamsche Voetbal Doelgericht
In de zondag eerste klasse A stonden vandaag Purmersteijn en Pancratius tegenover elkaar. Waar Purmersteijn in de eerste helft domineerde en 1-0 voor kwam, deed Pancratius dit in de tweede helft. Er waren veel doelrijpe kansen en het was dan ook wonderlijk dat het bij beide ploegen maar bij één goal bleef. De spannende wedstrijd met veel kansen eindigde in een 1-1 gelijkspel.
Purmersteijn moest vandaag punten pakken om de aansluiting met de middenmoot te behouden. Pancratius daarentegen stond redelijk veilig met 18 punten. Na de aftrap zette Purmersteijn meteen druk op Pancratius. Binnen twee minuten had de thuisploeg al met 3-0 voor kunnen staan. In de eerste minuut kopte Ricardo Stam rakelings naast het doel en ook een minuut later was de aanvaller een gevaar voor het doel van Roy Schut. Beide keren liep het voor Pancratius goed af, maar Purmersteijn hield de druk erop en had de touwtjes in handen. Zo ook in de 6e minuut toen Stam weer een grote kans kreeg. Roy Schut moest ver uit zijn doel komen om een bal weg te halen; dit gebeurde wat ongelukkig en de bal kwam bij Ricardo Stam uit. Deze had 20 meter verderop een leeg doel voor zich en schoot de bal langs de buitenkant van de paal. Pancratius werd even wakker geschud.
De verdediging van Purmersteijn stond stevig en werd maar mondjesmaat door Pancratius doorbroken. Pas in de 20e minuut kwam de eerste kans voor Pancratius. Een aanval van Purmersteijn werd afgeslagen waarbij de bal breed bij Pancratius-speler Jaap Smeeing terechtkwam, die over de rechterkant van het veld ontsnapte. Met maar twee spelers voor zich en een keeper, schoot hij de bal hard richting het doel. De bal ging maar net over. Naast een paar aanvallen van de Amsterdammers, was de eerste helft toch echt aan de Purmerenders toe te schrijven. In de 27e minuut gaf Achraf Nazih de bal voor op Daniël Schermer die alleen op de keeper afstoof. Roy Schut kwam goed uit zijn doel, maar kon niet voorkomen dat Schermer de bal via de binnenkant van de linkerpaal binnenschoot. 1-0. Ook na de 1-0 hield Purmersteijn de scherpte en liet Pancratius niet over hun helft komen.
Na rust moest het roer bij de Amsterdammers om. En dat ging om. In de 48e minuut kreeg Pancratius een grote kans op de gelijkmaker. Jaap Smeeing kwam alleen voor de keeper te staan en schoot de bal richting de linkerhoek van het doel. Als het schot harder was geweest, was het de gelijkmaker geworden. Doordat het schot te zacht was, kon keeper Tim Elmers de bal nog net uit zijn doel houden. Pancratius voerde de druk op en dit resulteerde in een gelijkwaardige wedstrijd. Het kwam dan ook op een gelijke stand in de 59e minuut. Uit een vrije trap genomen door Edip Biberoglu kwam de bal bij Tony Schreurs uit. Hij kwam na een aantal passeeracties uit aan de rechterkant van het doel waardoor doelman Elmers de korte hoek moest dekken. Met een mooie terugspeelbal naar Jaap Smeeing die direct op doel schoot, kon een goal niet uitblijven. 1-1. Na de 1-1 moest Purmersteijn zich even hervinden. Dit had tijd nodig en Pancratius voerde het tempo op. In de 72e minuut schoot Edip Biberoglu vanaf 16 meter een pegel op doel. De bal kwam aan de onderkant van de lat en stuiterde net voor de doellijn op de grond. Het laatste kwartier van de wedstrijd had Purmersteijn zich weer hervonden en met nog twee minuten op het bord, kregen ze uit een corner nog een grote kans op de overwinning, maar dit bleef uit.
Purmersteijn die derde van onderen staat, deed niet onder voor een ploeg uit de middenmoot. Dan vindt ook trainer Constantijn Schouten van Purmersteijn. ‘Ik vond dat wij de eerste helft heer en meester waren. In het eerste kwartier hadden we al vijf kansen. Maar tegen deze ploeg is één goal te weinig. We zetten goed druk, speelden agressief en we wisten dat zij in de tweede helft moesten komen. Dat deden zij ook en dan is het zuur als de 1-1 valt. Wij bevinden ons momenteel op een vervelende positie en moeten de punten pakken. Dat vreet aan iedereen, daarom vind ik het juist heel goed hoe wij als ploeg hier mee omgaan en er met een goede inzet elke keer weer voor gaan.’
Trainer Ton Pronk van Pancratius had op een beter resultaat gehoopt. ‘Ik ben tevreden over onze inzet in de tweede helft. Wij maakten een verdiende gelijkmaker met een typische spitsgoal, maar één goal was te weinig. Gezien de kansen die wij in de tweede helft kregen, hadden wij het verdiend om de drie punten te pakken. We hadden nauwkeuriger met de kansen om moeten gaan.’
Verslag en foto’s: Anouschka Nuijens
