De gemeente Amsterdam wil in samenwerking met alle (prof)clubs commerciële voetbalscholen aan banden leggen. Na vele tientallen meldingen van wanpraktijken lijkt het een kwestie van tijd dat die voetbalscholen, die grof geld verdienen aan ouders en soms zeer jonge voetballers, snel hun biezen moeten pakken, weg uit de gemeente Amsterdam. Profclubs zouden niet meer moeten willen samenwerken en voetbalscouts in dienst van een (prof)club zouden elke mogelijke connectie met een voetbalschool moeten verbreken. Ook het spelen van oefenduels of toernooien tussen een voetbalschool en een profclub is de kat op het spek binden en zou niet gestimuleerd moeten worden door een erkende – gecertificeerde – jeugdopleiding.
Spanningsveld
De toegankelijkheid lijkt op voorhand bij veel voetbalscholen gegarandeerd: in haast alle gevallen zijn jongens en meiden van ieder niveau welkom. Er ligt wel een gevaar van verminderde toegankelijkheid op de loer bij commerciële voetbalscholen door de prijs van de trainingen: gemiddeld 13,16 euro per training, ten opzichte van 1,88 euro bij een vereniging (bron: KNVB 2022).
De kassa rinkelt
Overal komen ze vandaan. Met Instagram filmpjes, aankondigingen van stages met een foto van een O9-speler en filmpjes met individuele training en voetbaltrucjes zetten commerciële voetbalscholen alles op alles om ouders naar hun trainingen te lokken. De verhalen over het ontwikkelen van een kind en stages bij profclubs ten spijt, de stip op de horizon is geld verdienen. Snel geld, veel geld. Trainen, dan een extra voetbalkamp of trainingsdagen, wedstrijdjes tegen een echte profclub, een (buitenlands) toernooi. De kassa rinkelt. De verenigingen zien lijdzaam toe hoe kinderen vaker weggelokt worden, uit hun veilige omgeving. Steeds vaker worden reguliere teamtrainingen overgeslagen bij de club en hun team waar ze mee in de KNVB-competitie spelen. Blessures liggen op de loer door overbelasting van ongekwalificeerde ’trainers’ die ook naam en faam willen maken in ’t wereldje.
Duizenden extra euro’s
Voetbalscholen opereren zelfstandig, dragen vrijwel geen verantwoordelijkheid af en kunnen onder de radar van gemeenten, verenigingen en KNVB hun operatie voortzetten. Voor een uur training op zondagochtend wordt tegenwoordig al vlug minimaal 25,- euro netto gevraagd, zo leert een rondvraag. Er kan per maand of kwartaal betaald worden. Op jaarbasis loopt het al snel op tot € 750, – € 1000,- per spelertje. De doelgroep waarop men inzoomt zijn de 8- tot 14-jarigen. Dan is er vaak nog een verplicht kledingpakket. Meer komen trainen, meespelen tegen een profclub of op reis voor een toernooi? Daar moet fors extra voor betaald worden. Wie eenmaal in het traject zit wordt meegezogen in verhalen, voetbalscouts die naar een specifiek kind komen kijken. Scouts van profclubs, soms bevriend of een kennis van de trainer die even op bezoek komen. Of ze zichzelf scout kunnen of mogen noemen is eigenlijk geen vraag. Het zijn te vaak gewoon tipgevers in de praktijk die een contact hebben binnen een jeugdopleiding van een profclub. Ondersteund door vele meldingen over misstanden bij commerciële voetbalscholen vraagt de gemeente Amsterdam profclubs de samenwerking met al deze scholen te beëindigen.
Scouting als verkooppraat
Voetbalscholen schermen maar al te graag met scoutingsmogelijkheden om zich te profileren. Veelal worden spelers die naar een BVO (Betaald Voetbal Organisatie) zijn gegaan, genoemd als voorbeeld op de website en in nieuwsbrieven. Ook het oefenen tegen BVO’s wordt als optimaal promotiemiddel ingezet. De rol van het amateurvoetbal is minstens zo groot. Het echte podium van ontwikkeling blijkt toch vaak het spelplezier met vriendjes bij de club in de buurt te zijn, in een georganiseerde KNVB-competitie.
Onderscheid
Ouders van voetballende kinderen horen op de voetbalvereniging via mond-tot-mondreclame vaak veel over voetbalscholen. Er gaan flyers rond en er wordt via gesponsorde advertenties op Facebook en Instagram melding van gemaakt. Ouders kiezen voornamelijk voor een voetbalschool, omdat kinderen bepaalde vaardigheden willen verbeteren. Het gaat om extra trainingen en vaak ook om trainingen op die specifieke vaardigheden. Verenigingen bieden deze extra trainingen meestal niet aan voor kinderen in een ‘niet-selectie’ team. Voetbalscholen zijn commercieel en duur, maar hebben ook niveau. Toch? ,,De commerciële voetbalscholen, zoals we er inmiddels velen kennen, zijn mijns inziens een bedreiging voor de amateurverenigingen”, reageert *Klaas van Doorn stellig. Hij spreekt uit praktijkervaring als vader van twee voetballende zoons. ,,Ik vind wel dat er onderscheid is, als er door de interne ‘school’ volgens de trainingsmethodiek van een club wordt getraind.” In Amsterdam zien ze in de wijde omgeving al langere tijd een wildgroei. Met gevolgen. ,,Er zijn nog veel te teveel dubieuze voetbalscholen. Ze beloven luchtkastelen en vragen daar veel geld voor. Ouders en kinderen moeten beschermd worden. Een interne ‘voetbalschool’, waar alle jeugdvoetballers gratis een tweede of derde voetbaltraining kunnen volgen, buiten de reguliere trainingen met het eigen team om, kan wel van (meer)waarde zijn.”
Reageren op dit artikel? Of heeft u tips? Dat kan via: info@hetamsterdamschevoetbal.nl