Als er een klassement bijgehouden zou zijn zaterdagmiddag op basis van tegentreffers uit spelhervattingen, dan zou de ploeg van Martin van Leuven een toppositie bekleden. De ploeg uit Ouderkerk kreeg vier treffers tegen uit ‘dode’ spelsituaties, een honderd procent score. Qua puntenaantal gaat het duidelijk een tandje minder, de Ouderkerkers wachten nog altijd op de eerste punten van de competitie.
Voorsprong
De (licht) geplaagde ploeg ging goed van start tegen Hertha uit Vinkenveen. ,,Veel beter als de afgelopen twee duels”, zag Van Leuven. ,,We komen dan ook terecht op een 1-0 voorsprong door Senna Hamel. Onze keeper gaat vlak voor rust ‘de fout in’, omdat hij een tegenspeler onderuit gehaald zou hebben. Hij hield zijn handen slechts hoog. Maar goed, we krijgen een strafschop tegen: 1-1.”
Benadeeld
Na rust ontspon zich een duel dat menig toeschouwer niet had zien aankomen. Het stoom kwam nog net niet uit de oren van Van Leuven na afloop, die zich, net als de Ouderkerkers, vooral met het spel wilde bezighouden. ,,We zijn op zijn minst behoorlijk benadeeld”, foeterde de coach. ,,Dat wij uit vier spelhervattingen tegendoelpunten krijgen, dat mogen we onszelf grotendeels kwalijk nemen. Een corner tegen en onze laatste linie gaat niet vrijuit. Dan staan we al snel op 1-2 achter na rust. Senna maakte de 2-2 en het wachten was op de 3-2, die Pepijn Koning goed afrondde. Hertha lag tegen de touwen. Vervolgens gaat hun spits irriteren en onze keeper wordt meerdere keren belemmerd met uittrappen. De arbiter geeft tot ieders verbazing een vrije trap tégen ons en het staat 3-3.”
Gestaakt
Een ingooi voor Hertha, na een vlagsignaal van de grensrechter, maar de bal werd een prooi voor Ouderkerk. Hertha reclameerde luidkeels met woord en gebaar bij de scheidsrechter, die vervolgens de wedstrijd staakt. ,,Onze spits werd nota bene gevloerd op de rand van de vijandelijke zestien nadat wij doorspeelden. De scheidsrechter vergeet een rode kaart te trekken, ons een strafschop te geven en voor het opstootje werd eveneens niemand van Hertha bestraft. Terwijl daar een bodycheck waarneembaar was.” Van Leuven begreep er niets meer van: ,,Hij staakt wel het duel, maar in eerste instantie zonder gevolgen voor de tegenpartij.”
Na overleg met de aanvoerder en een afkoelingsperiode van tien minuten, besluit arbiter Schouten nog een paar minuten door te spelen en bij het betreden van het veld toont hij alsnog rood, maar blijkbaar aan de verkeerde speler. ,,De beste man was de weg behoorlijk kwijt op dat moment”, vond Van Leuven. ,,Hij laat ook langer doorspelen dan aangekondigd in de kleedkamer (één minuut, red.), maar ons bleef uiteindelijk niets bespaard. Uit een allerlaatste corner maakt Hertha dan ook nog de 3-4. Op zijn Amsterdams gezegd voelden we ons behoorlijk ‘genaaid’, dat is het netste woord dat mij nu te binnen schiet. Er werd niet eerlijk en adequaat gefloten. De scheids floot niet eens zo slecht hoor, hij nam alleen de verkeerde beslissingen. Waar rood, of twee keer, op zijn plaats was werd vrijwel niets gedaan. Een onterechte penalty tegen, minstens discutabel, en ons is een zuivere strafschop onthouden. We verliezen onterecht en hebben we echt pech. We hadden moeten winnen, in mijn ogen waren we de betere ploeg. We hebben ons netjes gehouden en toch nog vijf keer geel gehad. Ik ben trots dat we ons hebben weten te beheersen.” Kijk hier voor alle uitslagen. de stand en het programma in de zaterdag vierde klasse C.
Foto’s: Minke Wiggerink